សំខាន់

ដែនអគ្គិសនី និងដែក (EMF)

ស្វែងយល់ពីផលប៉ះពាល់សុខភាព EMF សក្តានុពល

ícono de aviso importante ចំណាំ: កុំព្យូទ័របានបកប្រែទំព័រនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរ, សេវាភាសាហៅនៅ 1-877-660-6789

នៅទីណាដែលមានអគ្គិសនី, EMF មានវត្តមាន។ ទំព័រ នេះ ផ្តល់ ព័ត៌មាន អំពី ប្រេកង់ ថាមពល ៦០ ហឺត (Hz) (វដ្ត ក្នុង មួយ វិនាទី) EMF និង ផល ប៉ះពាល់ របស់ វា ទៅ លើ សុខភាព របស់ អ្នក។

ការ រក ឃើញ EMF

អង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) ការរកឃើញ ប្រេកង់ទាបខ្លាំង (ELF) EMF

 

WHO បាន ពិនិត្យ ឡើង វិញ នូវ ផល ប៉ះ ពាល់ សុខ ភាព ដែល មាន សក្តានុពល របស់ ELF EMF ដែល រួម មាន វិស័យ ប្រេកង់ ថាមពល ។ WHO បាន រាយ ការណ៍ ពី ការ រក ឃើញ របស់ ខ្លួន នៅ ក្នុង របាយការណ៍ ខែ មិថុនា ឆ្នាំ 2007 ថា " វាល ប្រេកង់ ទាប ខ្លាំង លក្ខខណ្ឌ សុខ ភាព បរិស្ថាន ម៉ូណូក្រាហ្វ លេខ 238 ។ " របាយការណ៍ នេះ បាន ស្វែង រក ទំនាក់ទំនង ដែល មាន សក្តានុពល រវាង ELF EMF និង ជំងឺ មហារីក ឈាម ក្នុង កុមារ ។ WHO បាន សន្និដ្ឋាន ថា តំណ ភ្ជាប់ នេះ មិន មាន ភាព រឹង មាំ គ្រប់ គ្រាន់ ដើម្បី ពិចារណា អំពី ELF EMF ជា មូល ហេតុ មួយ ។ ទំនាក់ទំនង ជាមួយ ជំងឺ ផ្សេង ទៀត និង ELF EMF ក៏ មិន ត្រូវ បាន បញ្ជាក់ ផង ដែរ ។

 

កង្វះ ខាត ភស្តុតាង ស្តី ពី ផល ប៉ះ ពាល់ សុខ ភាព អវិជ្ជមាន មិន មាន ន័យ ថា ELF EMF ផ្តល់ អត្ថ ប្រយោជន៍ សុខ ភាព ទេ ។ ដោយ សារ ភស្តុតាង ខ្សោយ នៃ ផល ប៉ះ ពាល់ សុខ ភាព អត្ថ ប្រយោជន៍ សុខ ភាព នៃ ការ កាត់ បន្ថយ ការ ប៉ះ ពាល់ គឺ មិន ច្បាស់លាស់ ទេ ។ ដូច្នេះគោលនយោបាយនៃការអនុម័តដែនកំណត់នៃការបញ្ចេញ ELF EMF ទាបដោយចេតនាគឺមិនចាំបាច់ទេ។ ដោយ គិត ពី រឿង នេះ WHO សូម ណែនាំ ថា៖

  • អាជ្ញាធរ ជាតិ ចាំបាច់ ត្រូវ បង្កើត កម្មវិធី ទំនាក់ទំនង ។ កម្មវិធី ទាំង នេះ គាំទ្រ ការ សម្រេច ចិត្ត របស់ អ្នក ជាប់ ពាក់ ព័ន្ធ ។ គោលបំណង រួម មាន ការ ជូន ដំណឹង ដល់ អ្នក អំពី របៀប ដែល អ្នក អាច កាត់ បន្ថយ ការ បង្ហាញ របស់ អ្នក ។
  • អ្នក បង្កើត គោល នយោបាយ និង អ្នក រៀប ចំ ផែនការ សហគមន៍ អាច អនុវត្ត វិធាន ការ ចំណាយ ទាប ដើម្បី កាត់ បន្ថយ ការ ប៉ះ ពាល់ ។ វិធាន ការ ទាំង នេះ អនុវត្ត ចំពោះ ការ សាង សង់ អាគារ ថ្មី និង ការ រចនា ឧបករណ៍ ថ្មី រួម ទាំង ឧបករណ៍ ផង ដែរ ។
  • អ្នក បង្កើត គោល នយោបាយ អាច ប្រើ គោល ការណ៍ ណែ នាំ អន្តរ ជាតិ ដើម្បី បង្កើត ដែន កំណត់ នៃ ការ បង្ហាញ សំរាប់ វិស័យ ELF ក្នុង រយៈ ពេល ខ្លី កម្រិត ខ្ពស់ ។ ដែន កំណត់ ដែល បាន ផ្តល់ អនុសាសន៍ បច្ចុប្បន្ន គឺ 833 ទៅ 9,000 មីលីហ្គូស ។ គោល ការណ៍ ណែ នាំ ទាំង នេះ អនុវត្ត ចំពោះ ប្រភព ELF ដែល សាធារណជន ទូទៅ កម្រ ជួប ប្រទះ ។
  • រដ្ឋាភិបាល និង ឧស្សាហកម្ម ចាំបាច់ ត្រូវ លើក កម្ពស់ ការ ស្រាវជ្រាវ បន្ថែម ទៀត អំពី ផល ប៉ះ ពាល់ សុខ ភាព របស់ វិស័យ ELF ។ គម្រោង ស្រាវជ្រាវ ជា ច្រើន កំពុង ដំណើរ ការ ជាមួយ វិទ្យា ស្ថាន ស្រាវជ្រាវ ថាមពល អគ្គិសនី ។ PG&E ជាសមាជិកនៃវិទ្យាស្ថាននេះ។

សូមអានរបាយការណ៍ទាំងស្រុង៖ មុខវិជ្ជាសុខភាពវាលទំនាបខ្លាំង Monograph លេខ ២៣៨

 

អ្នក ក៏ អាច មើល សន្លឹក ការ ពិត រហ័ស ផង ដែរ ។ ចូលទៅកាន់ Electromagnetic field (EMF) Fact sheets និង backgrounders

វិទ្យាស្ថានជាតិវិទ្យាសាស្រ្តសុខាភិបាលបរិស្ថាន (NIEHS) និងនាយកដ្ឋានថាមពល (DOE) EMF ស្វែងយល់

 

រដ្ឋាភិបាល សហព័ន្ធ បាន បញ្ចប់ កម្ម វិធី ស្រាវជ្រាវ $ 60 លាន នៅ ខែ មិថុនា ឆ្នាំ 1999 ។ កម្មវិធី នេះ បាន សិក្សា EMF និង ELF ។ NIEHS និង DOE បាន គ្រប់ គ្រង ការ សិក្សា នេះ ។ កម្មវិធី នេះ ត្រូវ បាន គេ ស្គាល់ ថា ជា កម្មវិធី ព័ត៌មាន ស្រាវជ្រាវ និង ព័ត៌មាន សាធារណៈ EMF (RAPID) ។

 

ខាងក្រោមនេះជាការសន្និដ្ឋានរបស់ NIEHS ដែលបានផ្តល់ជូននៅក្នុងរបាយការណ៍មួយទៅកាន់សមាជថា៖

 

"NIEHS ជឿជាក់ថា លទ្ធភាពដែលថាការប៉ះពាល់ ELF-EMF គឺជាគ្រោះថ្នាក់សុខភាពពិតប្រាកដនាពេលបច្ចុប្បន្នគឺតូច។ សមាគម ជំងឺ រាតត្បាត ខ្សោយ និង កង្វះ ខាត ការ គាំទ្រ នៅ មន្ទីរ ពិសោធន៍ ណា មួយ សំរាប់ សមាគម ទាំង នេះ ផ្តល់ នូវ ការ គាំទ្រ ផ្នែក វិទ្យា សាស្ត្រ តែ មួយ គត់ ដែល ប៉ះ ពាល់ ដល់ ភ្នាក់ងារ នេះ បង្ក ឲ្យ មាន គ្រោះ ថ្នាក់ គ្រប់ កម្រិត ។

 

NIEHS យល់ ស្រប ថា សមាគម ដែល បាន រាយ ការណ៍ ពី ជំងឺ មហារីក ឈាម ក្នុង កុមារ និង ជំងឺ មហារីក ឈាម រ៉ាំរ៉ៃ របស់ មនុស្ស ពេញ វ័យ មិន អាច ត្រូវ បាន ច្រាន ចោល យ៉ាង ងាយ ស្រួល ថា ជា ការ រក ឃើញ ចៃដន្យ ឬ អវិជ្ជមាន នោះ ទេ ។ កង្វះ ខាត នៃ ការ រក ឃើញ វិជ្ជមាន នៅ ក្នុង សត្វ ឬ នៅ ក្នុង ការ សិក្សា មេកានិច ធ្វើ ឲ្យ ជំនឿ ថា សមាគម នេះ ពិត ជា ដោយសារ ELF-EMF ប៉ុន្តែ មិន អាច កាត់ បន្ថយ ការ រក ឃើញ ទាំង ស្រុង បាន ទេ ។ NIEHS ក៏ យល់ ស្រប នឹង ការ សន្និដ្ឋាន ថា គ្មាន ជំងឺ មហារីក ផ្សេង ទៀត ឬ លទ្ធ ផល សុខ ភាព ដែល មិន មែន ជា ជំងឺ មហារីក ផ្តល់ ភស្តុតាង គ្រប់ គ្រាន់ នៃ ហានិភ័យ ដើម្បី ធានា ការ ព្រួយ បារម្ភ នោះ ទេ ។

 

ស្ទើរ តែ ទាំង អស់ នៃ ភស្តុតាង មន្ទីរ ពិសោធន៍ នៅ ក្នុង សត្វ និង មនុស្ស ហើយ ការងារ មេកានិច ភាគ ច្រើន ដែល បាន ធ្វើ ឡើង នៅ ក្នុង កោសិកា មិន បាន គាំទ្រ ទំនាក់ទំនង មូល ហេតុ រវាង ការ ប៉ះ ពាល់ ទៅ លើ ELF-EMF នៅ កម្រិត បរិស្ថាន និង ការ ផ្លាស់ ប្តូរ មុខ ងារ ជីវ សាស្ត្រ ឬ ស្ថាន ភាព ជំងឺ ។

 

.. ភស្តុតាង បាន បង្ហាញ ថា វិធាន ការ អកម្ម ដូច ជា ការ សង្កត់ ធ្ងន់ ជា បន្ត បន្ទាប់ ទៅ លើ ការ អប់រំ ទាំង សាធារណៈ និង សហគមន៍ ដែល បាន គ្រប់ គ្រង លើ មធ្យោបាយ ក្នុង គោល បំណង កាត់ បន្ថយ ការ ប៉ះ ពាល់ គឺ មាន ប្រយោជន៍ ។ NIEHS បានលើកឡើងថា ឧស្សាហកម្មថាមពលនៅតែបន្តអនុវត្តបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួនក្នុងការអង្គុយបន្ទាត់ថាមពលដើម្បីកាត់បន្ថយការប៉ះពាល់និងបន្តរិះរកវិធីដើម្បីកាត់បន្ថយការបង្កើតដែនម៉ាញ៉េទិចនៅជុំវិញបន្ទាត់បញ្ជូននិងចែកចាយដោយមិនបង្កើតគ្រោះថ្នាក់ថ្មី"។

 

មើល ព័ត៌មាន បន្ថែម អំពី EMF នៅ លើ គេហទំព័រ NIEHS ។

ក្រុម ប្រឹក្សា ស្រាវជ្រាវ ជាតិ (NRC) និង ការ រក ឃើញ របស់ National Academy of Sciences (NAS)

 

NRC និង NAS បាន វិភាគ កម្មវិធី EMF Research and Public Information Dissemination (RAPID) ។ ទីភ្នាក់ងារ បាន ធ្វើ ការ សិក្សា លើ គម្រោង មាតិកា វិទ្យា សាស្ត្រ និង បច្ចេកទេស ក្នុង កម្មវិធី ដែល បាន សន្និដ្ឋាន ថា៖

 

«លទ្ធផល នៃ កម្មវិធី EMF-RAPID មិន គាំទ្រ ការ ឈ្លោះ ប្រកែក គ្នា ដែល ថា ការ ប្រើប្រាស់ អគ្គិសនី បង្ក គ្រោះ ថ្នាក់ ដល់ សុខភាព សាធារណៈ ដែល មិន បាន ទទួល ស្គាល់ ដ៏ ធំ នោះ ទេ។ ការ ស្រាវជ្រាវ ជា មូលដ្ឋាន ស្តី ពី ផល ប៉ះ ពាល់ នៃ ដែន ម៉ាញេទិច ប្រេកង់ ថាមពល ទៅ លើ កោសិកា និង សត្វ គួរ តែ បន្ត ប៉ុន្តែ កិច្ច ខិតខំ ប្រឹងប្រែង ផ្តល់ មូលនិធិ ស្រាវជ្រាវ ពិសេស មិន ត្រូវ បាន ទាម ទារ ឡើយ ។ អ្នក ស៊ើប អង្កេត គួរ តែ ប្រកួត ប្រជែង សំរាប់ ការ ផ្តល់ មូលនិធិ តាម រយៈ យន្ត ការ ផ្តល់ មូលនិធិ ស្រាវជ្រាវ បែប ប្រពៃណី ។ ប្រសិន បើ ការ ស្រាវជ្រាវ នា ពេល អនាគត ស្តី ពី ប្រធាន បទ នេះ ត្រូវ បាន ផ្តល់ មូលនិធិ តាម រយៈ យន្ត ការ បែប នេះ វា គួរ តែ ត្រូវ បាន កំណត់ ត្រឹម ការ សាក ល្បង នៃ សម្មតិ កម្ម មេកានិច ដែល បាន កំណត់ យ៉ាង ល្អ ឬ ការ ស្តារ ឡើង វិញ នូវ ផល ប៉ះ ពាល់ វិជ្ជមាន ដែល បាន រាយ ការណ៍ ។ បើ បាន អនុវត្ត ដោយ ប្រុង ប្រយ័ត្ន ការ ពិសោធន៍ បែប នេះ នឹង មាន តម្លៃ បើ ទោះ ជា លទ្ធផល របស់ ពួក គេ អវិជ្ជមាន ក៏ ដោយ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងពិសេសគួរតែធ្វើឡើងដើម្បីប្រាស្រ័យទាក់ទងការសន្និដ្ឋាននៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះដល់សាធារណជនទូទៅ..."

 

ចូលទៅកាន់គេហទំព័រជាតិ Academies Press សម្រាប់ថតចម្លងនៃរបាយការណ៍ NRC/NAS។
 

គោលនយោបាយ EMF កាលីហ្វ័រញ៉ា

គណៈកម្មការលទ្ធកម្មសាធារណៈរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា (CPUC) បានជួបប្រជុំគ្នានៅខែសីហា ឆ្នាំ២០១៤។ កិច្ច ប្រជុំ នេះ ត្រូវ បាន គេ ស្គាល់ ថា ជា " ការ គ្រប់ គ្រង ។ " CPUC បាន រុករក ថា តើ គោលនយោបាយ ទាក់ទង នឹង EMF ចាំបាច់ ត្រូវ ផ្លាស់ប្ដូរ ឬ អត់ ។ គណៈកម្មការ ក៏ បាន ស្វែង រក តម្រូវ ការ សំរាប់ គោល នយោបាយ ថ្មី ផង ដែរ ។ CPUC បាន បញ្ចប់ ការ កាន់កាប់ EMF នៅ ខែ មករា ឆ្នាំ ២០០៦ ។

 

ខាងក្រោមនេះជាការសន្និដ្ឋានដែលសម្រេចបានដោយ CPUC៖

  • ការ បញ្ជាក់ ពី វិធានការ សម្រាប់ ការ បញ្ជូន ឧបករណ៍ ប្រើប្រាស់ និង គម្រោង រង ។ វិធី សាស្ត្រ គ្មាន តម្លៃ និង តម្លៃ ទាប ទាំង នេះ ត្រូវ បាន រចនា ឡើង ដើម្បី កាត់ បន្ថយ កម្រិត EMF ។
  • ការ អនុម័ត ច្បាប់ និង គោល នយោបាយ ដើម្បី បង្កើន គោល ការណ៍ ណែ នាំ រចនា ឧបករណ៍ ប្រើប្រាស់ សម្រាប់ កាត់ បន្ថយ EMF ។ គោល នយោបាយ ក៏ បាន អំពាវនាវ ឲ្យ មាន សិក្ខា សាលា ផង ដែរ ។ ការផ្តោតសំខាន់របស់សិក្ខាកាមគឺដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយនិងបទដ្ឋាននៃការណែនាំរចនា។
  • ផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពមិន អាច ភ្ជាប់ EMF ទៅ នឹង ផល ប៉ះពាល់ សុខភាព អវិជ្ជមាន។ ការ រក ឃើញ នេះ បាន មក ពី ការ សិក្សា របស់ នាយកដ្ឋាន សេវា សុខ ភាព កាលីហ្វ័រញ៉ា ( DHS ) ។
  • ផែនការ មួយ ដើម្បី ប្រុង ប្រយ័ត្ន អំពី ការ សិក្សា EMF ថ្មី ។ CPUC នឹង ពិចារណា ឡើង វិញ នូវ គោល នយោបាយ EMF និង បន្ត ការ គ្រប់ គ្រង ថ្មី លើ ការ រក ឃើញ ផល ប៉ះ ពាល់ សុខ ភាព អវិជ្ជមាន ។

របៀប ដែល PG&E គាំទ្រ ការ ស្រាវជ្រាវ EMF

PG&E គាំទ្រ និង ផ្តល់ មូលនិធិ ដល់ ការ ស្រាវជ្រាវ ផ្នែក វេជ្ជ សាស្ត្រ វិទ្យា សាស្ត្រ និង ឧស្សាហកម្ម EMF ។ យើង មាន គម្រោង បន្ត កិច្ច ខិតខំ ទាំង នេះ ។ បុគ្គលិក PG&E បានចូលរួមក្នុងការសិក្សាផ្នែកការងារ EMF ។ ការ សិក្សា នេះ ត្រូវ បាន ធ្វើ ឡើង ជាមួយ ឧបករណ៍ ប្រើប្រាស់ បួន ផ្សេង ទៀត ។ វា បាន ប្រមូល កំណត់ ត្រា វេជ្ជ សាស្ត្រ របស់ កម្ម ករ ជិត 139,000 នាក់ ។ គោល បំណង នៃ ការ សិក្សា នេះ គឺ ដើម្បី ផ្ទៀង ផ្ទាត់ ឬ បដិសេធ ទំនាក់ទំនង រវាង EMF និង ជំងឺ មហារីក ខួរ ក្បាល ឬ ជំងឺ មហារីក ឈាម ។

សូម មើល FAQ " តើ អ្វី ជា ការ រក ឃើញ របស់ អ្នក សិក្សា មុន ការ សិក្សា និង កម្ម ករ ឧបករណ៍ ប្រើប្រាស់ អាមេរិក " ខាង ក្រោម ដើម្បី មើល លទ្ធ ផល នៃ ការ សិក្សា នេះ ។

 

គោលនយោបាយ PG&E EMF

 

PG&E មានគោលនយោបាយសរសេរសម្រាប់ EMF។ យើង បាន រក្សា គោល នយោបាយ នេះ ចាប់ តាំង ពី ឆ្នាំ 1987 មក ។ PG&E មានគោលបំណង៖

  • បង្កើត នីតិវិធី ដើម្បី ពិចារណា អំពី ការ បង្ហាញ EMF ។ បែបបទត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងការរចនានៃអគារថ្មីនិងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។
  • សូម ចាត់ វិធានការ ដើម្បី កាត់ បន្ថយ ការ បង្ហាញ EMF ។ ជំហាន រួម មាន វិធាន ការ សម ហេតុ ផល ដើម្បី កាត់ បន្ថយ ការ ប៉ះ ពាល់ EMF នៅ ក្នុង ការ រចនា អាគារ ថ្មី និង ធ្វើ ឲ្យ ប្រសើរ ឡើង ។
  • ជំរុញ ឲ្យ មាន កិច្ច ខិតខំ ប្រឹងប្រែង ដើម្បី ដោះ ស្រាយ ការ ព្រួយ បារម្ភ ជា សាធារណៈ អំពី ការ បង្ហាញ EMF ។ កិច្ច ខិតខំ ប្រឹងប្រែង នេះ គ្រប ដណ្តប់ លើ ឧស្សាហកម្ម ជា ច្រើន ។ គោល ដៅ មួយ ទៀត គឺ បង្កើន ប្រសិទ្ធិ ភាព ថាមពល ។
  • ធ្វើ ការ យ៉ាង ជិត ស្និទ្ធ ជាមួយ និយោជិត ដើម្បី កែ លម្អ គោល នយោបាយ EMF ។ PG&E ធ្វើការជាមួយបុគ្គលិក និងថ្នាក់ដឹកនាំសហជីព។ យើង សម្រប សម្រួល ជាមួយ ក្រុម ទាំង ពីរ ដើម្បី ពិនិត្យ ឡើង វិញ និង អនុវត្ត គោល នយោបាយ EMF ។
  • ផ្តល់ជូនអតិថិជននូវព័ត៌មាន EMF ទាន់សម័យ។ យើង ក៏ អាច ធ្វើ ការ វាស់ EMF តាម សំណើ ផង ដែរ ។
  • មូលនិធិ និងចូលរួមការស្រាវជ្រាវ EMF ។ PG&E ធ្វើ ការ យ៉ាង ជិត ស្និទ្ធ ជាមួយ មន្ត្រី រដ្ឋាភិបាល ដើម្បី ដោះ ស្រាយ បញ្ហា EMF ។
  • អនុវត្តការវាស់ EMF ។ PG&E ផ្តល់ជូននូវការវាស់វែង EMF ដោយឥតគិតថ្លៃដល់អតិថិជនដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពី EMF។  Call 1-877-660-6789 ដើម្បីស្នើសុំការវាស់វែងដោយឥតគិតថ្លៃ។

 

ចំណាំ៖ PG&E បានអនុវត្តរាល់គោលនយោបាយទាំងនេះ។ យើង ពិនិត្យ មើល ព័ត៌មាន ទាំង នោះ ឡើង វិញ នៅ ពេល ដែល ព័ត៌មាន ថ្មី អាច រក បាន ។

សំណួរ​សួរញឹកញាប់

EMF ជា វាល កម្លាំង ដែល មើល មិន ឃើញ ។ វាលស្រែទាំងនេះមកពី តង់ស្យុងអគ្គិសនី ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថា ជាដែនអគ្គិសនី ហើយដោយចរន្តអគ្គីសនី ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថា ជាដែនម៉ាញ៉េទិច។ វាលស្រែអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច កើតមានឡើងនៅកន្លែងដែលមានលំហូរថាមពល។

គណៈកម្មការ ឧបករណ៍ ប្រើប្រាស់ សាធារណៈ កាលីហ្វ័រញ៉ា ( CPUC ) និង នាយកដ្ឋាន សេវា សុខ ភាព កាលីហ្វ័រញ៉ា ( DHS ) មិន បាន សន្និដ្ឋាន ថា ការ ប៉ះ ពាល់ ទៅ លើ ដែន ម៉ាញ៉េទិច ពី ឧបករណ៍ ប្រើប្រាស់ អគ្គិសនី បង្ក នូវ ហានិភ័យ សុខ ភាព ឡើយ ។ PG&E ពឹង ផ្អែក លើ ព័ត៌មាន ពី ទី ភ្នាក់ងារ សុខ ភាព សហព័ន្ធ និង រដ្ឋ ដែល ធ្វើ ការ ស្រាវជ្រាវ EMF និង តាម ដាន បញ្ហា នេះ ដើម្បី ជួយ វាយ តម្លៃ ហានិភ័យ ដែល អាច កើត មាន ។

សហ រដ្ឋ អាមេរិក មិន មាន ស្តង់ដារ ទាក់ ទង នឹង សុខ ភាព សម្រាប់ ការ ប៉ះ ពាល់ រយៈ ពេល វែង ទៅ លើ EMF ឡើយ ។ ទី ភ្នាក់ងារ រដ្ឋាភិបាល មិន អាច បង្កើត ស្តង់ដារ ទាំង នេះ បាន ទេ ពីព្រោះ មិន មាន ផល ប៉ះ ពាល់ ដល់ សុខ ភាព អាក្រក់ ដែល បាន រាយ ការណ៍ នោះ ទេ ។

ក្រុម ជា ច្រើន បាន បង្កើត របាយការណ៍ អំពី EMF ។ របាយការណ៍ នេះ មិន បាន រក ឃើញ ភស្តុតាង ផ្ទាល់ នៃ EMF ដែល ផលិត ផល ប៉ះ ពាល់ ដល់ សុខ ភាព អាក្រក់ នោះ ទេ ។ របាយការណ៍ នេះ ក៏ បាន យល់ ព្រម ផង ដែរ ថា ត្រូវការ ការ ស្រាវជ្រាវ បន្ថែម ទៀត ដើម្បី ឆ្លើយ សំណួរ សុខ ភាព ។

ការសិក្សារួមមាន៖

  • ផលប៉ះពាល់សុខភាពដែលអាចបណ្តាលមកពីការប៉ះពាល់ដល់វិស័យអគ្គិសនីនិងម៉ាញ៉េទិចលំនៅដ្ឋាន, ក្រុមប្រឹក្សាជាតិស្រាវជ្រាវ, សហរដ្ឋអាមេរិក, ខែតុលា ឆ្នាំ 1996.
  • ផលប៉ះពាល់នៃប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិ និងម៉ាញ៉េទិច របាយការណ៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាជាតិស្តីពីកិច្ចការវិទ្យាសាស្រ្តដល់សមាគមវេជ្ជសាស្ត្រអាមេរិក សហរដ្ឋអាមេរិក ១៩៩៤ ធ្នូ ១៩៩៤។
  • ការបញ្ចេញអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច និងជំងឺមហារីក៖ ការ ពិនិត្យ ឡើង វិញ នៃ ភស្តុតាង ជំងឺ រាតត្បាត សង្គម មហារីក អាមេរិក សហរដ្ឋអាមេរិក ខែ មករា/កុម្ភៈ ឆ្នាំ ១៩៩៦។

Power Line Fields and Public Health, Council of the American Physical Society, United States, May 1995.

ទីភ្នាក់ងារ ស៊ុយអែត ចំនួន ៥ បាន បោះ ពុម្ព ឯកសារ ណែនាំ របស់ EMF៖ ៥. ដែនអគ្គិសនី និងម៉ាញ៉េទិចទាប៖ គោលការណ៍ ប្រុង ប្រយ័ត្ន ចំពោះ អាជ្ញាធរ ជាតិ - ណែនាំ សម្រាប់ អ្នក សម្រេច ចិត្ត- អ្នក ធ្វើ ការ ។ ឯកសារ នេះ ត្រូវ បាន បោះ ពុម្ព ផ្សាយ នៅ ខែ កញ្ញា ឆ្នាំ 1996 ។ ទី ភ្នាក់ងារ ទាំង ប្រាំ បាន ផ្តល់ អនុសាសន៍ ថា ៖

«ប្រសិន បើ វិធានការ កាត់ បន្ថយ ការ ប៉ះ ពាល់ អាច ត្រូវ បាន យក ទៅ ដោយ ការ ចំណាយ សម ហេតុ ផល និង មាន ផល វិបាក សម ហេតុ ផល នៅ គ្រប់ ទិដ្ឋភាព ផ្សេង ទៀត នោះ ការ ខិតខំ ប្រឹងប្រែង មួយ គួរ តែ ធ្វើ ឡើង ដើម្បី កាត់ បន្ថយ ការ បង្វែរ វាល ស្រែ ចេញ ពី អ្វី ដែល អាច ចាត់ ទុក ថា ធម្មតា នៅ ក្នុង បរិស្ថាន។ នៅ កន្លែង ដែល មាន ការ ដំឡើង អគ្គិសនី និង អគារ ថ្មី គួរ តែ ធ្វើ ឡើង ... នៅ ដំណាក់ កាល រៀប ចំ ផែនការ ដើម្បី រចនា និង ដាក់ ឲ្យ ពួក គេ តាម របៀប បែប នេះ ការ បង្ហាញ នឹង មាន កម្រិត»។

ឯក សារ នេះ បាន បញ្ជាក់ ថា ដែន កំណត់ លើ ការ បង្ហាញ EMF គឺ មិន ចាំបាច់ ឡើយ ។ កង្វះ ខាត ដែន កំណត់ គឺ ផ្អែក លើ ព័ត៌មាន វិទ្យា សាស្ត្រ ដែល មាន រហូត មក ដល់ ពេល នេះ ។

ការ សិក្សា ជា ច្រើន អំពី ការ ប៉ះ ពាល់ EMF សម្រាប់ កម្ម ករ ឧបករណ៍ ប្រើប្រាស់ ស្វែង រក ទំនាក់ទំនង ដែល មាន សក្តានុពល រវាង សុខ ភាព បុគ្គលិក និង EMF ។

វេជ្ជ បណ្ឌិត ជេក សាហល នៅ ក្រុម ហ៊ុន អេឌីសុន រដ្ឋ កាលីហ្វ័រញ៉ា ភាគ ខាង ត្បូង បាន សិក្សា កម្ម ករ ឧបករណ៍ ប្រើប្រាស់ អគ្គិសនី ចំនួន 38,000 នាក់ ។ ការ សិក្សា នេះ បាន រាយ ការណ៍ ថា ៖

«យើង រក ឃើញ ថា គ្មាន ទំនាក់ ទំនង ខ្ជាប់ខ្ជួន រវាង ការងារ ក្នុង ការងារ អគ្គិសនី ឬ ដែន ម៉ាញេទិច ដែល វាស់ នៅ ក្នុង បរិស្ថាន ការងារ និង ការ ស្លាប់ ពី ជំងឺ មហារីក រួម ទាំង អស់ ជំងឺ មហារីក ថ្លើម មហារីក ខួរ ក្បាល ឬ lymphomas...»

វេជ្ជបណ្ឌិត Gilles Theriault បាន សិក្សា ពី លទ្ធភាព នៃ ការ បង្កើន ហានិភ័យ នៃ ជំងឺ មហារីក សម្រាប់ បុគ្គលិក ប្រើប្រាស់ បារាំង និង កាណាដា។ ការ សិក្សា នេះ បាន វិភាគ បុគ្គល ចំនួន 230,000 នាក់ ។ លទ្ធ ផល នៃ ការ សិក្សា នេះ គឺ ស្រដៀង គ្នា ទៅ នឹង លទ្ធ ផល ស្រាវជ្រាវ EMF ផ្សេង ទៀត : ហានិភ័យ នៃ ជំងឺ មហារីក ហាក់ ដូច ជា មិន ជាប់ ទាក់ ទង នឹង ការ ប៉ះ ពាល់ EMF ឡើយ ។

វេជ្ជបណ្ឌិត David Savitz និង វេជ្ជបណ្ឌិត Dana Loomis បាន សិក្សា អំពី ទំនាក់ទំនង រវាង EMF និង ជំងឺ ដូច ជា មហារីក ខួរក្បាល និង ជំងឺ មហារីក ពោះវៀន។ គ្រូ ពេទ្យ បាន សិក្សា កម្ម ករ មុន ការ សិក្សា និង ឧបករណ៍ ប្រើប្រាស់ អាមេរិក ចំនួន 139,000 នាក់ ។ លទ្ធផល សិក្សា រួម មាន សេចក្តី ថ្លែងការណ៍ ដូច ខាង ក្រោម៖

«ការ សិក្សា នេះ គឺ ជា ការ រួម ចំណែក ថ្មី ដ៏ ធំ មួយ និង ផ្តល់ ភស្តុតាង ដំណាល គ្នា ប្រឆាំង នឹង ទំនាក់ ទំនង ជាមួយ ជំងឺ មហារីក និង សម្រាប់ ទំនាក់ ទំនង រវាង ដែន ម៉ាញេទិច និង មហារីក ខួរ ក្បាល។ ទោះ ជា យ៉ាង ណា ក៏ ដោយ វា មិន បាន ដោះ ស្រាយ សំណួរ គ្រឹះ ថា តើ ដែន ម៉ាញេទិច បង្ក ឲ្យ មាន ជំងឺ មហារីក ឬ អត់ ។

មូលហេតុ នៃ ភាព មិន ផ្ទុយ គ្នា រវាង ការ សិក្សា នេះ និង ការ ស៊ើប អង្កេត ពី មុន របស់ ក្រុម កម្មករ ផ្នែក ស្វ័យ សិក្សា អគ្គិសនី នៅ ក្នុង ប្រទេស កាណាដា និង ប្រទេស បារាំង និង នៅ ក្រុមហ៊ុន Edison រដ្ឋ កាលីហ្វ័រញ៉ា ភាគ ខាង ត្បូង មិន ច្បាស់ ទេ ប៉ុន្តែ នឹង ត្រូវ ពិនិត្យ ឲ្យ បាន ហ្មត់ចត់ ជាង មុន។ ការ ពន្យល់ ដែល អាច មាន គឺ ជា វិធី សាស្ត្រ ផ្សេង គ្នា ក្នុង ការ វាយ តម្លៃ ការ ប៉ះ ពាល់ និង វិធី សាស្ត្រ នៃ ការ កំណត់ អត្ត សញ្ញាណ និង ចាត់ ថ្នាក់ ជំងឺ មហារីក ។ "

ធនធានបន្ថែម

ដែនអគ្គិសនី និងម៉ាញ៉េទិច៖ NIH

សូមអានព័ត៌មានរបស់វិទ្យាស្ថានជាតិវិទ្យាសាស្រ្តសុខភាពបរិស្ថាន (NIH) អំពី EMFs។

វាលស្រែអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច៖ WHO

ស្វែងយល់អំពីគម្រោង EMF អន្ដរជាតិ និងជាច្រើនទៀត។

អ្នក ប្រឹក្សា EMF ៖ EMDEX

ស្វែងរកសេវាកម្មលក់ ម៉ែត្រ និង គណនា បូក នឹង សេវា វាស់ ស្ទង់ និង ម៉ូឌែល កុំព្យូទ័រ។